Gugatan Kepada PT. Bank Permata, Tbk. Tidak Dapat Diterima

Telah terjadi hubungan hukum antara PT. Bank Permata, Tbk. selaku Kreditur dengan Rudy Sutanto/PT. Tanaco Jaya Utama selaku Debitur, dan untuk menjamin pemenuhan kewajiban-kewajiban kepada PT. Bank Permata, Tbk., Rudy Sutanto/PT. Tanaco Jaya Utama telah menyerahkan jaminan-jaminan berupa tanah berikut bangunan serta persediaan/stock barang dagangan dan Personal Guarantee. Adanya fakta Rudy Sutanto/PT. Tanaco Jaya Utama tidak dapat melaksanakan pemenuhan kewajiban-kewajiban berkaitan dengan fasilitas-fasilitas kredit yang telah diterimanya dari PT. Bank Permata, Tbk. Tanpa memiliki dasar/alasan hukum apapun, Rudy Sutanto/PT. Tanaco Jaya Utama pada tanggal 24 April 2006 telah mengajukan Gugatan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Barat kepada PT. Bank Permata, Tbk. sebagaimana Perkara No. 148/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR. Dan untuk mewakili kepentingan hukum dalam perkara tersebut, PT. Bank Permata, Tbk. telah menunjuk Novian & Partners selaku Kuasa Hukum. Pada Tanggal 16 Nopember 2006 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat telah memberikan Putusan dengan Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima. Dalam proses banding di Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, pada tanggal 19 Nopember 2008, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telah memberikan Putusan No.293/PDT/2008/PT.DKI dengan Ammar diantaranya Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 148/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Bar. tanggal 16 Nopember 2006.

Leave a Reply